設(shè)為首頁 加入收藏
近日，第二屆“科研誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范”研討會在北京舉行，與會專家認(rèn)為，科研誠信制度化建設(shè)仍需進一步加強，對于嚴(yán)重違背科研誠信行為的懲戒措施需要進一步完善制度設(shè)計。
近年來，我國科研誠信建設(shè)在工作機制、制度規(guī)范、教育引導(dǎo)、監(jiān)督懲戒等方面取得了顯著成效，但整體上仍存在短板和薄弱環(huán)節(jié)。
2018年5月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》，對進一步推進科研誠信制度化建設(shè)等方面做出部署。
“隨著《意見》的發(fā)布，科研誠信制度框架已經(jīng)基本建立，也為科研誠信建設(shè)提供了重要的制度保障?！笨萍疾靠萍急O(jiān)督與誠信建設(shè)司科研誠信建設(shè)處處長趙為在研討會上說。
2016年，科技部聯(lián)合有關(guān)部門建立了科研嚴(yán)重失信行為的數(shù)據(jù)庫，在此基礎(chǔ)上，目前已經(jīng)初步建立科研誠信信息系統(tǒng)。
“下一步將按照《意見》的要求，把系統(tǒng)覆蓋到全國，實現(xiàn)‘一處失信，處處受限’”。趙為說。
中國科學(xué)院監(jiān)審局綜合處高級業(yè)務(wù)主管侯興宇認(rèn)為，好的監(jiān)督體系包括民主的學(xué)術(shù)氛圍、誠信的文化氛圍、完備的原始記錄等，而關(guān)鍵的保障是懂業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理部門，建議借鑒國外的科研誠信審查員或科研誠信專員制度。
會上，北京大學(xué)信息管理系副主任王繼民代表北京大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范課題組發(fā)布了《國際期刊撤銷論文統(tǒng)計分析報告（2018）》。該報告基于Web of Science數(shù)據(jù)庫中全部撤銷論文信息，從時間、國別、機構(gòu)、期刊、學(xué)科、被引次數(shù)、基金資助等多個維度進行分析。報告顯示，從撤銷論文的數(shù)量上看，全球撤銷論文數(shù)量呈現(xiàn)迅速上升的態(tài)勢；從撤銷時滯來看，即使是近10年的論文從發(fā)表到撤銷也平均需要近兩年的時間。
“學(xué)術(shù)不端行為的治理，同時需要注重良好學(xué)術(shù)環(huán)境的營造。因為科研誠信工作，最終目的還是要營造一個良好的學(xué)術(shù)生態(tài)和學(xué)習(xí)環(huán)境?！蹦暇┐髮W(xué)特聘教授葉繼元說。
研討會上成立了“學(xué)術(shù)規(guī)范與科研誠信建設(shè)聯(lián)盟”。教育部高等學(xué)校圖書館學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會秘書長、北京大學(xué)信息管理系黨委書記張久珍介紹，希望通過聯(lián)盟的紐帶，持久地向一批又一批學(xué)人傳達(dá)出遵守學(xué)術(shù)規(guī)范與科研誠信的聲音，同時向全國學(xué)界發(fā)出倡議：以身作則，自覺做學(xué)術(shù)不端的抵制者，做學(xué)術(shù)道德的踐行者，做優(yōu)良學(xué)風(fēng)的推動者，為學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)繁榮和創(chuàng)新型國家建設(shè)貢獻自己的力量。
第二屆“科研誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范”研討會由教育部高等學(xué)校圖書館學(xué)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會主辦，主題是“加強過程化管理，助力教育教學(xué)質(zhì)量提升”。