設(shè)為首頁 加入收藏
近日，商丘市梁園法院執(zhí)結(jié)了一起金融借款糾紛案件。2017年10，郭某以名下房產(chǎn)為抵押向某銀行商丘支行貸款45萬元。因逾期未還，某銀行商丘支行訴至梁園區(qū)人民法院。經(jīng)審理，法院依法判決被告郭某賠償某銀行商丘支行本金45萬元，并支付相應(yīng)利息。履行期限屆滿后，被告仍拒不履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令， 告知其拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果，法院將對(duì)其進(jìn)行信用懲戒，不僅會(huì)影響到個(gè)人征信，還將受到高消費(fèi)的限制。
本以為被執(zhí)行人郭某在收到執(zhí)行法官多次“警告”后會(huì)懾于壓力主動(dòng)還款，誰知被執(zhí)行人郭某不僅以種種理由推脫不予履行，更是對(duì)執(zhí)行法官的種種措施不予理睬，一意孤行。執(zhí)行法官遂通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行核查，被執(zhí)行人名下竟無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)查控沒有收獲，從被執(zhí)行人本身也無法突破，案件的執(zhí)行一時(shí)間陷入了困境。為更快、更準(zhǔn)確地摸清被執(zhí)行人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)狀況，執(zhí)行法官為申請(qǐng)人的代理律師出具了律師調(diào)查令，授權(quán)申請(qǐng)人代理律師對(duì)被執(zhí)行人郭某進(jìn)行財(cái)產(chǎn)調(diào)查。出具律師調(diào)查令之后，申請(qǐng)人代理律師從房管局調(diào)取涉案房產(chǎn)過戶資料等詳細(xì)檔案。根據(jù)律師反饋結(jié)果，在多番審查之后，執(zhí)行法官查明了被執(zhí)行人為逃避執(zhí)行而故意轉(zhuǎn)移藏匿財(cái)產(chǎn)的行為。當(dāng)?shù)弥獑?dòng)拒執(zhí)程序后，迫于日益強(qiáng)大的執(zhí)行威力，被執(zhí)行人郭某第一時(shí)間聯(lián)系到法院，并與申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，主動(dòng)履行了全部案款，勝訴權(quán)益得到了兌現(xiàn)。