“你公司有能力履行而拒不履行生效法律文書(shū)的行為,屬于怠于履行和規(guī)避執(zhí)行,因此依法對(duì)你公司作出處罰20萬(wàn)元的決定?!苯?,在新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院,執(zhí)行局副局長(zhǎng)張潔對(duì)一被執(zhí)行公司的代理人宣讀了處罰決定。
據(jù)了解,該公司因“拒交付圖紙”而成為“失信被執(zhí)行人”,這種“拒交付圖紙”的執(zhí)行,在新疆全區(qū)尚屬首例。
據(jù)執(zhí)行法官雷鳴介紹,2015年,烏市一家信息中心起訴一家施工公司,要求按照合同約定,“施工完畢后,施工方應(yīng)交付系統(tǒng)原理圖、設(shè)計(jì)圖紙、竣工圖紙和隱蔽工程資料圖?!痹摪附?jīng)過(guò)水磨溝區(qū)人民法院一審、烏市中級(jí)人民法院二審,終審判決生效后,該公司并沒(méi)有履行給付義務(wù)。信息中心多次要求給付被拒后,向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
執(zhí)行法官通知施工公司到法院,該公司相關(guān)人員到法院后稱,上述四份圖紙均已經(jīng)滅失不存在了,無(wú)法將圖紙給付給信息中心,并出具了書(shū)面說(shuō)明。在此后執(zhí)行當(dāng)中,法院多次對(duì)雙方進(jìn)行協(xié)商,均未果。
今年初,法院將該公司老板納入到限制高消費(fèi)名單,這意味著其無(wú)法乘坐飛機(jī)、高鐵和住星級(jí)酒店等消費(fèi),就在限制高消費(fèi)幾天后,該老板主動(dòng)聯(lián)系到法院,表示自己因被限制而無(wú)法出行,愿意返還四份圖紙,法官問(wèn)其:“你們不是說(shuō)圖紙已經(jīng)不存在了嗎?”對(duì)方無(wú)話可說(shuō),并很快派人將4份圖紙送到法院。
張潔介紹說(shuō),該公司這種行為屬于“有能力履行而拒不履行”。經(jīng)過(guò)合議庭合議,并且通過(guò)執(zhí)行局局務(wù)會(huì)討論,報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)之后,法院決定依法對(duì)該公司作出罰款20萬(wàn)元的處罰決定。此外,張潔還表示,大部分執(zhí)行案件是金錢(qián)債務(wù)執(zhí)行,而這種交付具體物件的執(zhí)行屬于“給付行為”的執(zhí)行,這種“給付行為”的執(zhí)行非常少,像本案要求“給付圖紙”的執(zhí)行在該院還是第一次。