設(shè)為首頁 加入收藏
近日，奉新縣法院執(zhí)結(jié)了一起“老賴”拒不還款案。
據(jù)悉：申請執(zhí)行人岳某因?yàn)榻煌ㄊ鹿逝c周某產(chǎn)生糾紛，奉新縣法院經(jīng)審理后認(rèn)定，周某應(yīng)向岳某支付賠償款40余萬元，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。因周某在判決生效后一直未履行，岳某遂向奉新縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在這起案件的執(zhí)行過程中，奉新縣法院通過查詢發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人周某名下已無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且他遠(yuǎn)在外地務(wù)工。盡管法院將其納入了失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費(fèi)，并通知其親屬督促履行，但被執(zhí)行人周某一直未履行。
執(zhí)行立案后，奉新縣法院根據(jù)被執(zhí)行人所在村的村干部和村民提供的線索，前往廣州找尋周某，最終找到他在廣州的暫時(shí)居住地，但當(dāng)執(zhí)行干警來到他家時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他未在家中，案件的執(zhí)行一時(shí)陷入了僵局。
為切實(shí)緩解申請執(zhí)行人及其家屬的情緒，奉新縣法院立即為其申請了司法救助8萬元。近日，法院執(zhí)行干警再次前往周某在廣州的居住地，發(fā)現(xiàn)周某在外跑運(yùn)輸，只有妻子和女兒在家。盡管此次拘傳行動仍以失敗告終，但當(dāng)周某得知法院兩次前往廣州拘傳其本人后，迫于壓力，他主動與法院聯(lián)系并與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，約定分期分批給付30萬元了結(jié)此案。被執(zhí)行人周某通過向親屬借款當(dāng)場履行了執(zhí)行款10萬元。