設(shè)為首頁 加入收藏
“老賴”拒賠償，執(zhí)行陷僵局。2016年的一天，何某乘坐熊某駕駛的小型客車前往重慶，不幸發(fā)生交通事故，造成何某傷殘，經(jīng)認(rèn)定，司機(jī)熊某對事故承擔(dān)全部責(zé)任。2017年，何某一紙訴狀將熊某告上法院，要求支付賠償費用。經(jīng)過案件一審判決、二審維持原判，2018年9月，何某終于拿到了生效證明，隨即申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人熊某一直強調(diào)賠償金額較高，想要和何某“討價還價”。遭到拒絕后，熊某便開啟了消極模式，任憑如何做工作，只一句話“沒錢”。于是，承辦法官依法對熊某采取了網(wǎng)絡(luò)查控、限制高消費、納入失信名單等手段，除凍結(jié)了零星案款外，別無所獲，無奈案件陷入僵局。
“敦促公告”現(xiàn)，“老賴”履行忙。如何挽回僵局?達(dá)川法院有辦法，針對被執(zhí)行人熊某拒不履行生效判決義務(wù)的行為，承辦法官制作了拘留決定書。2019年9月25日、10月17日，達(dá)川法院分別向公眾發(fā)布了兩期《關(guān)于敦促被執(zhí)行人依法履行義務(wù)及擬拘留人員主動歸案的公告》，對擬拘留被執(zhí)行人信息進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)曝光。熊某在第二期公告中發(fā)現(xiàn)了自己的名字。迫于即將被限制人身自由的壓力，在母親的勸說下，及考慮到家人的顏面，熊某主動聯(lián)系了承辦法官，表示愿意協(xié)商，配合履行。10月29日，在承辦法官的見證下，熊某與何某達(dá)成一致意見，并當(dāng)場履行全部執(zhí)行案款。自此，此案執(zhí)行完畢。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。此案例正告誡那些心存僥幸、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人，盡早歸案，積極履行;抗拒執(zhí)行，利劍不饒。
解決執(zhí)行難，法院出“奇招”。近年來，達(dá)川區(qū)人民法院積極利用微信、微博、今日頭條及國內(nèi)其他媒體，廣泛采用曝光失信被執(zhí)行人、發(fā)布懸賞公告、敦促歸案公告等方式，讓失信被執(zhí)行人在社會中顏面盡失、寸步難行，很多失信被執(zhí)行人迫于壓力，主動履行執(zhí)行義務(wù)，解決“執(zhí)行難”成效顯著。截止目前，達(dá)川法院已通過網(wǎng)絡(luò)媒體向社會公開曝光失信名單1056人，懸賞公告66人，敦促歸案公告197人。