設為首頁 加入收藏
12月5日晚，常熟市人民法院執(zhí)行局燈火通明，“天網(wǎng)行動之凜冬季”涉民生案件集中執(zhí)行行動正在進行。寒夜中，法院以執(zhí)行會戰(zhàn)向“老賴”亮劍，為申請執(zhí)行人送去法治溫暖，為文明社會奠定誠信基石。
18時20分，隨著行動指揮官一聲令下，11輛警車、48名干警兵分九路尋找15個案件的被執(zhí)行人。本次行動邀請媒體見證，并通過官方微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺進行現(xiàn)場圖文直播。
本報記者跟隨的執(zhí)行組前往碧溪新區(qū)聚鑫苑執(zhí)行一起由交通事故引發(fā)的賠償糾紛。2011年5月，張某駕駛的無號牌電動三輪車與陸某駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞，致兩車不同程度損壞，陸某倒地后受傷。后經(jīng)交警大隊調查分析后作出事故認定，張某負事故全責，陸某無責。2013年7月，法院作出判決，張某賠償陸某因交通事故造成的各項損失共計113549.14元，扣除張某已給付的36000元，余額77549.14元。然而，此后的六年中，張某以自己“沒有賠償能力”為由，始終推諉拒不履行。
漆黑的冬夜，執(zhí)行組干警幾經(jīng)輾轉來到張某的住處，不料張某不在家中。張某妻子稱，自己對此案略有耳聞，但平時對張某的事不怎么多管，自己對賠償事宜并不知情。在執(zhí)行法官的要求下，張某妻子撥通了張某的電話。對法院的來意，張某在電話中表示完全知曉，但依舊稱自己“沒有償還能力，自己在蘇州，一時無法回家”。執(zhí)行法官反復進行勸說教育，張某最終答應盡快回到常熟和申請人協(xié)商解決此事。
19時20分，執(zhí)行局的羈押室里拘傳了當晚首個“老賴”。原來，這是一起20多年前的運輸糾紛案。1995年至1996年間，申請人朱某為被執(zhí)行人金某承運貨物，金某結欠朱某運輸費6255元一直未付。在漫長的執(zhí)行過程中，因金某無固定工作和日常生活來源，又無財產(chǎn)可供執(zhí)行，朱某表示可以延期執(zhí)行。沒想到，一拖就是20多年?！澳莻€時候這些錢可以造個平房了?！比缃瘢炷骋咽穷^發(fā)花白，年逾花甲。“我只是想討個公道!”面對法院執(zhí)行的震懾力，當晚，金某的兒子前來為母親償還了這筆20多年的欠款。
這邊的“老賴”終于還債，另一間談話室里的“老賴”家屬丑態(tài)畢露。在一起離婚糾紛案件中，被執(zhí)行人丁某拒不支付孩子三年半的撫養(yǎng)費3萬余元。執(zhí)行法官動之以情，曉之以理，苦口婆心對其說理教育。沒想到，丁某的父親前來，滿身酒氣，對法官破口大罵，撒潑鬧事。執(zhí)行干警隨即上前將其制服。后經(jīng)協(xié)商，丁某的家人最終為其支付了28000余元的撫養(yǎng)費，雙方達成和解。
此次集中執(zhí)行行動一直持續(xù)到6日凌晨，執(zhí)行法官們竭力與“老賴”溝通，督促他們盡快履行義務。截至發(fā)稿，共執(zhí)結6件，到位標的13.66萬元，依法搜查2次，扣押轎車1輛、電腦主機2臺，對拒不履行生效法律文書的7名被執(zhí)行人采取司法拘留強制措施。