設為首頁 加入收藏
“老賴”付某得知自己要被拘留，主動要求與欒某協(xié)商解決。
昨日，記者從皇姑區(qū)人民法院了解到，雙方已經達成和解協(xié)議。被判返還20萬元判決生效仍不履行
2014年，付某與欒某簽訂協(xié)議，約定欒某于2014年2月至7月出資人民幣280000元，以付某名義分期付款購買4臺運營車輛，掛靠在某物流公司名下，由付某經營和管理，付某每月向欒某支付經營費用22000元，剩余利潤歸付某。車輛到期報廢后，雙方結清賬單，剩余資金歸付某所有。
2014年7月，付某與某物流公司簽訂《運輸車租賃合同》，分期付款購買了4臺運營車輛，30個月內付清購車款。
但因運營不善，2015年4月，付某將兩臺車輛返還物流公司。
欒某認為，其向付某出資購車，是借貸關系，要求付某返還出資款，于是在2017年起訴到法院。
經法院審理判定，付某返還欒某200000元。付某不服判決，提出上訴，二審法院維持原判。
然而在判決書發(fā)生法律效力后，付某未履行給付欠款義務。于是，欒某于2018年8月到法院申請執(zhí)行。
雙方達成和解協(xié)議
三年內全部償還完畢
案件受理后，劉希和執(zhí)行組立即對付某的財產情況進行網絡查詢，并到沈陽市規(guī)劃和國土資源管理局查詢其名下有無房產，但未查詢到可供執(zhí)行財產。
辦案法官于是將其納入失信人員名單，限制高消費。
此外，執(zhí)行法官還查詢到，付某還是另外兩件案件的被執(zhí)行人，且均未全部執(zhí)行完畢。
因欒某與付某曾是同學，且合作經營過，對付某了解較多。執(zhí)行法官經從欒某處了解，付某依然在物流運輸行業(yè)從業(yè)，但很難確定其具體行蹤。
2018年11月，欒某主動提供線索，付某從外地返回沈陽。
執(zhí)行法官立即到付某居住地，將其拘傳帶回法院。因付某拒不履行生效判決，法院決定對其進行司法拘留。
昨日，記者從皇姑區(qū)人民法院了解到，付某懾拘，主動要求與欒某協(xié)商解決。
據介紹，雙方已經達成和解協(xié)議，付某因有多個執(zhí)行案件，履行能力有限，先期償還10000元，余款每月至少償還2000元，三年內將本金和逾期利息全部償還完畢。